Hoy iniciamos el programa con el anàlisis econòmico del Licenciado Fabiàn Fanego. Continuamos con una extensa charlar junto a Carlos Guzman, del Comitè por la absoluciòn de los trabajadores presos de Las Heras, y Juan Pivarc del Partido Obrero. Los temas centrales a tratar fueron, las condenas a los obreros petroleros y el asesinato de Mariano Ferreyra. Causas, contexto polìtico / econòmico y el rol de la burocracia sindical.
26 de abril de 2014
19 de abril de 2014
Programa del 19 de Abril de 2014
En èste programa nos introducimos a la lucha del campesinado paraguayo en la embestida imperialista en la regiòn, por lo cual entrevistamos a Ivàn Britez del Movimiento 138.
Continuamos con las charlas sobre economìa con el Licenciado y profesor Fabiàn Fanego. Hoy, la inflaciòn.
Editorial: el nuevo proyecto de ley, presentado por el diputado Carlos Kunkel del oficialismo, para restringir y regular la protesta social.
Continuamos con las charlas sobre economìa con el Licenciado y profesor Fabiàn Fanego. Hoy, la inflaciòn.
Editorial: el nuevo proyecto de ley, presentado por el diputado Carlos Kunkel del oficialismo, para restringir y regular la protesta social.
17 de abril de 2014
Nota sobre el proyecto de ley para la regulaciòn de la protesta social.
Liga Argentina por los Derechos del Hombre
LEY "ANTIPIQUETES": PRIMER ESTUDIO DEL PROYECTO
Luis Zapiola
. Los medios de comunicación han presentado este proyecto de ley
como “antipiquete”. Nada mas inxacto e incompleto. El artículo 2º del proyecto
define como “manifestación pública” toda reunión “no violenta” de personas con
un interés común, sea “prevista” o “espontánea”. Su característica es ser
desarrollada en un periodo limitado de tiempo en el espacio publico con el
objeto de reivindicar derechos o reclamar ante autoridades publicas o entidades
privadas.
De su simple lectura se desprende que engloba diversas
situaciones. 1) Cortes de rutas o calles. 2) Protestas en espacios públicos en
general (veredas, plazas, etc.).
“MANIFESTACION LEGITIMA”: Al definir en su articulo 5º cuales
son los elementos para que una protesta sea considerada “legítima”, provoca importantes
consecuencias:
1) Coloca en la “ilegitimidad” toda protesta ante ante hospitales, centros educativos o comisarias aunque no se corte la calle (inciso a).
2) Reprime definitivamente todo corte de ruta o calles al expresar que la protesta será ilegítima si se cometen delitos previstos en el Codigo Penal. En el caso de cortes, al resultar de aplicación el artículo 194 del Código Penal (Entorpecimiento de los Servicios Públicos), tacha de ilegítimo cualquier protesta de este tipo.
3) El inciso e) Impone la condición de notificación previa (48 horas), que quita toda espontaneidad a una defensa de derechos. Estas precondiciones quitan toda seriedad a la pretendida tutela que el estado brindaría a la manifestación que define como “legítima”, dado que reduce su existencia a dudosos casos concretos.
1) Coloca en la “ilegitimidad” toda protesta ante ante hospitales, centros educativos o comisarias aunque no se corte la calle (inciso a).
2) Reprime definitivamente todo corte de ruta o calles al expresar que la protesta será ilegítima si se cometen delitos previstos en el Codigo Penal. En el caso de cortes, al resultar de aplicación el artículo 194 del Código Penal (Entorpecimiento de los Servicios Públicos), tacha de ilegítimo cualquier protesta de este tipo.
3) El inciso e) Impone la condición de notificación previa (48 horas), que quita toda espontaneidad a una defensa de derechos. Estas precondiciones quitan toda seriedad a la pretendida tutela que el estado brindaría a la manifestación que define como “legítima”, dado que reduce su existencia a dudosos casos concretos.
LA “NOTIFICACION” PREVIA: Impone la notificación previa sobre la
protesta, ante “AUTORIDAD POLICIAL” con una antelación no menor a 48 horas,
indicando el lugar, tiempo estimado, objeto de la manifestación. Además impone
la designación de un “MANIFESTANTE DELEGADO” quien sin dudas terminará
procesado y criminalizado. Hay que destacar que en la protesta social, quienes
de ella participan se niegan a identificarse ante las fuerzas de seguridad,
dado que en todos los casos la suscripción de actas terminó con procesamientos
de los firmantes.
El artículo 8 incluye todo tipo de reclamos ante autoridad
pública, incluidos PRIVADOS, con lo cual queda claro que se pretende regular
toda protesta en el espacio publico.
EL PERMISO REPRESIVO: Pasa por sobre la autoridad de los jueces
y fiscales al disponer que si la manifestación es ilegítima puede ser
dispersada por las fuerzas de seguridad.
LA “MEDIACION PREVIA”: Establece este mecanismo previo al
“desalojo”. Dispone que solo podrá asistir a la mediación el delegado de los
manifestantes, o sea una sola persona, lo cual quita totalmente instancias de
decisión colectiva a quienes protestan. Nótese que poe el Estado admite:
personal Civil del Ministerio de Seguridad, personas del ámbito público o
privado con competencia apara resolver, funcionarios judiciales y la Defensoria
del Pueblo. Las decisiones que allí se tomen resultan absolutamente ASIMETRICAS.
Por omisión no se admiten otros delegados, asesores jurídicos, dirigentes
gremiales, movimientos políticos o sociales. Asimismo, el artículo 14 deja en
claro que se exige levantar la protesta sin soluciones concretas, ya que el
mediador se limita a pactar las condiciones del cese de la “perturbación”.
MEDIACION “EXPRESS”: el plazo para la mediación es de DOS HORAS.
Amén de lo ridículo u exiguo del plazo, ello impide a quienes protestan
cualquier consulta racional con sus bases, asesores, amigables componedores,
etc. Asimismo, el plazo contradice groseramente el declamado propósito de
garantizar la libre expresión y vulnera el derecho de defensa. Obviamente, el
no acuerdo en la “mediación” abre el camino para la represión y desalojo en
forma directa practcamente apenas comenzada la protesta, salvo lo señalado en
el artículo 19 en orden a lo que decidan juez o fiscales en cuanto a la
protesta si es que están presentes en la “mediación”.
USO DE LA FUERZA: Pese a las declamaciones contenidas en el Cap.
III sobre el uso de la fuerza, la exigüidad del plazo y la posibilidad de
desalojar o reprimir una protesta ilegitima o que se transforme en tal en caso
de no arribar a un acuerdo, torna letra muerta tales propósitos. Ello en orden
a los principios de legalidad, Gradualidad, oportunidad, ultimo recurso.
PORTACION DE ARMAMENTO: Prohibe la portación de armas de fuego al personal de
las fuerzas de seguridad, solo para aquellos que estén en contacto directo con
los manifestantes. Para el resto,o sea los que se ubiquen solo un poco mas
lejos lo permite. Con ello se da un permiso legal para amenazar con armas a la
vista. O para usarlas en definitiva..
16 de abril de 2014
Programa del 12 de Abril de 2014
Anàlisis del paro nacional. Las causas polìticas y econòmicas en la puja entre el capital y el trabajo.
Entrevista telefònica a Mario Alderete de la Corriente Nacional Agustìn Tosco (CONAT).
5 de abril de 2014
programa del 5 de Abril de 2014
Hoy, la lucha docente y la economìa.
Entrevistamos a Viviana Werenchuk, docente y delegada paritarias de SUTEBA. Y en la segunda parte del programa nos acera al àmbito econòmico, el licenciado y profesor, Fabiàn Fanego.
Entrevistamos a Viviana Werenchuk, docente y delegada paritarias de SUTEBA. Y en la segunda parte del programa nos acera al àmbito econòmico, el licenciado y profesor, Fabiàn Fanego.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)